سال انتشار: ۱۳۸۶

محل انتشار: پنجمین کنفرانس بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله

تعداد صفحات: ۸

نویسنده(ها):

محمدصادق معرفت – استاد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تهران
فرشید حامی – کارشناس ارشد سازه، دانشگاه تهران

چکیده:

یکی از مسائل مهم در طراحی ساختمانها، مدلسازی مناسب اعضا برای تحلیل در برابر بارهای ثقلی و جانبی است . سختی م ؤثر تیرها و ستونها در قابه ای صلب با سخت ی مقطع ترک خورده و ترک نخورده متفاوت است . توصیه های مختلفی برای فرض سخت ی م ؤثر در مراجع مختلف صورت گرفته است . آخ رین توصیه ها در آیین نامه ها ی آباACI,CSA,مقرر می دارد که سختی تیرها معادل ۰/۳۵ و ستونها معادل ۰/۷ سختی کل مقطع فرض شود. از طرفی در برخی مراجع نظیر آیین نامه BS ضریب سختی ۱/۰هم برا ی تیر و هم برای ستون مجاز شمرده شده است . در این مقاله توصیه ها ی متنوع درمورد سخت ی م ؤثر و پیشنهادها ی آیین نامه ها ی مختلف بررس ی شده و نتایج مطالعات در این خصوص جمع بند ی شده است. در ا ین مطالعه اثر فرض یات مختلف برا ی سخت ی تیر و ستون بر طرح یک قاب بتن مسلح شکل پذ یر متوسط بررس ی گردید. فرضیات مناسب برا ی سخت ی مؤثر با در نظر گرفتن شکل م قطع، موقع یت عضو در قاب، م یزان بار محور ی و خروج از مرکزیت آن، شکل پذ یری، حالت حد ی، خواص مصالح، و نسبت میلگرد بررسی شد . مطالعه نشان داد که فرض ضرا یب ۰/۳۵ و ۰/۷بر ای سخت ی مؤثر ت یرها و ستونها در یک قاب صلب به نتا یجی نزد یک به فرضها ی دق ی ق م ی انجامد و سطحایمنی طراحی را چندان تغییر نمی دهد. اما استفاده از ضرا یب ۱ و ۱ بر ای سخت ی مؤثر ت یرها و ستونها، به طرح ی ک قاب نسبتا ضعیف می انجامد، بطوری که برخی ستونه ای طبقه اول تا ۲۳ درصد ضعیف طراحی می شوند. و شاخص ایمنی بیش از ۲۰ درصدکاهش یافته و ریسک طراحی ، در مقا یسه با حالت م بنا، به دو برابر افزا یش م ی یابد. مشکلات به وجود آمده در فرض اخیر عمدتا به دلیل حاکم بودن بار زلزله بر طراحی است و در صورت حذف ن یروی زلزله تفاوت طراح یها در سه حالت کاهش چشمگیری می یابد.