سال انتشار: ۱۳۸۴

محل انتشار: همایش بین المللی شهرهای جدید

تعداد صفحات: ۱

نویسنده(ها):

گی بورژل – استاد دانشگاه پاریس ایکس، ناتر – رئیس لابراتور جغرافیای شهری

چکیده:

[توضیح: مقالات این کنفرانس فقط به صورت چکیده در مجموعه سیویلیکا نمایش شده است] به طور کلی شهر جدید یا سازمانی زمانی که از طریق سیاستی خاص یا به صورت احداث محله ای جدید بوجود می آید، گزینه دیگری در مقابل تحول شهری های موجود است. این سیاست با برنامه هایی کم و بیش اسامی شهر جدید را بوجود می آورند.۱٫ گسترش حومه ای ۲٫ تعیین مجل شهرهای اقماری ۳٫ دوقلو سازی و هم شکل سازی شهرهای اقماری زمانی که قدرت های سیاسی تعبیر جدید و پیچیده ای از شکل شهری دارند و خلق بیهوده شهرهای گذشته را مد نظر قرار می دهند، انتخاب شک شهر جدید به زمان از هم گسستگی شهرها باز می گردد. به عنوان مثال می توان به صنعتی شدن دوره شوروی سابق در تقابل با شهرهای از پیش صنعتی شده سرمایه داری و تأمین درباره شهرهای حومه فرانسه " شهرهای ۳۰ گانه شکوهمند" و نیز اقدامات تجدید پایتختهای اروپا شرقی بعد از بازگشت به اقتصاد بازرگانی اشاره کرد. همینطور می توان به شهرهای جدیدی اشاره کرد که در مرکز یک جامعه بزرگ ( شهرهای جدید به سبک پاریس یا شهرهای اسپوتنیک به سبک مسکو) در استعمار واقعی فضاهای اقتصادی و انسانی ( شهر – کارگاه های اتحاد جماهیر شوروی سابق ) پیش قدم هستند. اما در مورد علت اصلی ساخت این شهرها باید گفت که شهرهای جدید یک سری مشخصات و مشکلات مشترک نیز دارند: – استقلال اراضی و اقتصاد آنها نستب به شهر مرکزی یا قدیمی کمتر است. – یکپارچگی جمعیت (که جوانی و تازگی این شهرها و استهلاکی عمده و سریع به دنبال دارد. – طبقه اجتماعی شهر جدید هماهنگ تر و یک دست تر از یک شهر قدیمی است ( اقشار بسیار کم درآمد و یا بسیار پردرآمد و یا بسیار پردرآمد حضورشان نا محسوس است.) – نحوه مدیریت شهری نسبت به رعایت قوانین بومی و بالاخره باید گفت موفقیت شهر جدید به تکامل و دستیابی سریع آن به یک ساختار واقعی شهری کامل بستگی دارد.